Сражение при Прейсиш-Эйлау является одним из самых кровопролитных и ожесточенных в истории XIX века. Но кроме этого, оно примечательно еще одним интересным моментом. Это первая крупная битва, в которой Наполеон не смог разбить русскую армию, а русским не удалось нанести императору французов долгожданного поражения. Впоследствии, таких кровавых столкновений с ничейным результатом будет несколько, достаточно вспомнить Бородино или Малоярославец. Но первым было Прейсиш-Эйлау, где две великие силы безуспешно ломали в остервенении друг друга. Здесь военный гений Бонапарта столкнулся с беспримерным мужеством русского солдата.

До февраля 1807 года Наполеон считался не просто непобедимым, в Европе полагали, что сражения, которые он проводит, могут закончиться только сокрушительным поражением его противника. И на то имелись основания. На счету великого полководца были Лоди, Моренго, Ульм. А главное, Аустерлиц, венец его полководческих свершений. В этом сражении Бонапарт наголову разгромил превосходящую его русско-австрийскую армию. Такого великолепного успеха тогдашняя Европа еще не знала. 1806 год принес французскому императору триумфальную победу над Пруссией. Ее войска были полностью разгромлены при Йене и Ауэрштедте. Противником Франции оставалась одна Россия. Казалось, что великого корсиканца нельзя остановить.

Зимой 1806-1807 года русская армия находилась на территории Восточной Пруссии. Основной базой армии была крепость Кёнигсберг, где располагались огромные склады с военным имуществом. Французская армия расположилась вдоль р. Висла. В январе 1807 года Ней, недовольный плохими зимними квартирами своих войск вокруг Нойденбурга, не дожидаясь приказа Наполеона, стал действовать по собственной инициативе, выдвинув кавалерию на Гуттштадт и Гейльсберг. Оба этих города находились на расстоянии всего лишь

50 км от Кёнигсберга. Генерал Беннигсен, главнокомандующий русской армией, решил нанести изолированной группировке Нея поражение. Началось преследование вражеского корпуса. Зимнее наступление стало неожиданностью для французов, однако Наполеон быстро сориентировался, собрал свои силы и попытался уничтожить русскую армию. Теперь настал черед Беннигсена отступать. В тяжелейших условиях, когда сильные морозы сменяла распутица, две армии двигались форсированным маршем. На протяжении 70 верст, в течение 4-х дней, арьергард под предводительством Багратиона героически сдерживал французов. Беннигсен решил встретить противника близ городка Прейсиш-Эйлау. Эта позиция была очень удачна. Она прикрывала как подходы к границе империи, так и стратегически важный Кёнигсберг. Еще одной причиной прекращения отступления было то, что войска были чрезвычайно измотаны бесконечными зимними маршами.

У Беннигсена к 7 февраля было 68 тыс. человек и 400 орудий. У Наполеона в это время было примерно 41 тыс. человек. Однако на следующий день император ожидал прибытие корпусов Даву и Нея. С учетом них, численность французов возрастала до 70 тыс. при 450-ти орудиях. Бонапарт отложил генеральное сражение на завтра. Однако весь день 7 февраля шел ожесточенный бой за Прейсиш-Эйлау. К ночи населенный пункт остался в руках французов. На городском кладбище Бонапарт расположил свою ставку.

Его план заключался в том, чтобы, удерживая войска Беннигсена в центре, охватить их с обоих флангов. Маршал Даву должен был разбить левый фланг русских войск, а Ней - правый. День начался с оглушительной артиллерийской канонады, никогда прежде столько орудий не вели одновременно огонь. Вот как вспоминает об этой битве Денис Давыдов: «Черт знает, какие тучи ядер пролетали, гудели, сыпались, прыгали вокруг меня, рыли по всем направлениям сомкнутые громады войск наших и какие тучи гранат лопались над головою моею и под ногами моими!». К 10 часам утра корпус Даву начал готовится к атаке. В это время поле сражения окутала снежная вьюга, застилавшая

солнце. Чтобы связать силы русских в центре, Наполеон отправил корпус Ожеро в атаку. Но здесь французов постигла неудача. Их пехота заблудилась в снежном вихре и вышла прямо на 78-пушечную батарею противника, которая дала залп в упор. Половина французского корпуса была потеряна в первые полчаса. Началось отступление. Преследуя врага, русские гренадеры и кавалерия начали рваться к командному пункту Наполеона на кладбище Прейсиш-Эйлау. Очевидцы свидетельствуют, что, увидев эту атаку, император произнес: «Какая отвага!». Для него наступил критический момент. Вокруг падали ядра и бомбы, рядом с ним было убито множество сопровождающих, но Бонапарт не покинул своей ставки. Это спасло французскую армию.

В момент, когда казалось, что все потеряно, напор русских начал ослабевать. Это маршал Мюрат ударил им во фланг кулаком из 75 эскадронов тяжелой конницы, кирасир и карабинеров. Но наша пехота не запаниковала и не побежала. Павловские гренадеры, в своих высоких касках, смело приняли удар латников генерала д’Опу. Этот эпичный момент любят изображать художники-баталисты. Началось настоящее побоище, в котором никто не хотел уступать. До этого наполеоновская армия не участвовала в такой ожесточенной рукопашной резне.

После полудня Даву наконец нанес удар по нашему левому флангу. Войска генерала Багговута, атакованные превосходящими силами, начинают отступать, оставляя опорные пункты. Для русской армии складывается критическая ситуация. Пришлось полностью прекратить наступление на центр французских позиций. Положение спас молодой артиллерийский полковник Ермолов, будущий герой войны 1812 года. Во главе трех конно-артиллерийских рот он остановил натиск врага. Меткий огонь 36 орудий заставил неприятеля вернуться на исходные позиции. На правом фланге маршал Ней так же не смог достигнуть успеха. Его наступление быстро захлебнулось. Короткий зимний день быстро подходил к концу. Примерно в 18 часов битва закончилась, артиллерийская дуэль прекратилась около 21 часа. Обе стороны удержали свои позиции.

На снегу осталось лежать примерно 50 тысяч человек. Русские потеряли до 25 тыс. убитыми и ранеными, французы 22 тыс. Никогда еще наполеоновская армия не участвовала в таком ожесточенном сражении. Никогда не несла таких потерь, при столь ничтожном результате. Потрясенный маршал Ней, глядя на десятки тысяч убитых и раненых, воскликнул: «Что за бойня, и без всякой пользы!».

Битва при Прейсиш-Эйлау потрясла Европу. Наполеон непосредственно руководил сражением, с ним были его лучшие маршалы – Даву, Сульт, Мюрат, Ожеро. И все же, несмотря на все усилия, старание военачальников, отвагу солдат, сражение не было выиграно императором. Русский солдат оставался несокрушимой силой. Бонапарт еще не был побежден, но он уже перестал быть непобедимым.

День сражения при Прейсиш-Эйлау означал поворот в полководческой жизни корсиканца. Ряд успешных сражений на уничтожение, которые он давал прежде, больше никогда не повторится. Хотя впереди еще будет много побед, солнце Аустерлица начало клониться к закату.

Битва при Прейсиш-Эйлау

Битва при Прейсиш-Эйлау - самая кровавая битва в русско-прусско-французской войне.

Дата

Место

Прейсиш-Эйлау, Пруссия

Итог

Стороны

Франция Россия и Пруссия

Командующие

  • Наполеон I
  • Беннигсен

Силы сторон

  • 65 000 солдат 300 орудий
  • 72 000 - 73 000 солдат 400 орудий

Потери

22 000 убито и ранено, 5 знамён потеряно


Перемещения войск непосредственно перед битвой

Политическое значение сражения

В феврале 1807 года, в восточной Пруссии у г. Прейсиш-Эйлау состоялось генеральное сражениe между русско-прусской армией, под начальством генерала Беннигсена и французской, под начальством самого импе­ратора французов - Наполеона I.
Несмотря на личное предводительство французской apмией величайшим полководцем всех времен, числен­ное превосходство или равенство сил сторон и тактиче­ское превосходство французской армии, вопрос о победи­теле остался открытым и, хотя русские отступили, как бы признавая себя побежденными, но и Наполеон, оставшись 10 дней на поле сражения, несмотря на всю невыгоду отступления русских к Кенигсбергу и связанного с этим направлением обнажённого сообщения с Россией, несмотря также на усиление Наполеона корпусами Нея и Бернадота, а затем и гренадерами Удино, он не только что отступил, но даже и вовсе прекратилъ кампанию.
Сам Наполеон, три года спустя, в 1809 году, высказал состоявшему тогда при нем русскому ротмистру Чернышеву, что „если я объявил себя победителем при Эйлау, то только потому, что вам угодно было отступить".
Оставшись 10 дней на поле сражения, Наполеон, в блестящих бюллетенях, объявил на весь мир о своей новой победе. Однако Европа не замедлила узнать истину,и событие 27-го (13) января начало оцениваться, как первый сильный отпор, данный русско-прусской армией не знавшему до сих пор никаких неудач великому полководцу. После Ульма, Аустерлица, Вены и Ауэрштедта, сражение у. Прейсишъ-Эйлау произвело впечатление яркого и неожиданного события, остановившего победоносное шествие Наполеона, что воскресило надежды побежденных правителей и покоренных народов.

Военное значение сражения

В военном же отношении сражение представляется: с точки зрения ведения его Наполеоном, образец недосягаемого и вечно-свежего искусства его ведения в сочетании с полной, бесповоротной решительностью; с точки зрения ведения его нами, как нового памятника нашей военной славы, нашего национального мужества и стойкости и, одновременно, большой жизненности и искусства контрманевра, а потому сражение заслуживает возможно полного и всестороннего исторического и научного исследований, а равно и памятного чествования.

Сражение это явилось результатом активных операций, во вторую зимнюю кампанио 1807 г., нового главнокомандующего - генерала Беннигсена.

Обстановка перед битвой

В конце декабря закончился первый период второй борьбы русских с Наполеоном, период полного безначалия и неимовернаго хаоса в операциях русских. Русская армия, управляемая двумя враждебными друг другу начальниками, вернулась в Poccию. Наполеон, оставаясь в Польше, дал армии отдых и расположил ее на широких квартирах.

К 1-му января (18 декабря) 1807 года, главнокомандующим русской армией был назначен генерал Бенигсен, и, таким образом, установлено единоначалие.

Решив перенести операции в северную зону, в Восточную (старую) Пруссию, Бенигсен 4-го января (21 декабря) выступил с 65000 - 68000-ным войском к Гоганигсбургу. Наполеон дав войскам отдых, одновременно деятельно готовился к продолжению борьбы, стремясь, за время отдыха армии, овладеть всем течением р. Вислы, для создания на этой реке оборонительной линии и операционного базиса для новой, ближайшей кампании, почему, приступая к блокаде Грауденда и Данцига, еще занятых пруссаками, укреплялся у Торна и Варшавы.

Ближайшим предметом действий для активных операций отдохнувшей армии французов являлся город Кёнигсберг, вторая столица Пруссии, где сосредоточились силы и средства королевства после погрома 1806 года. Отсюда, естественно, что, перенеся наши операции в северную зону, русским, в свою очередь, слдовало принять все меры для прикрытия и обезпечения Кенигсберга. Эта задача, в виду значительнго превосходства французской армии, необходимости нашего усиления и сохранения нами сообщений с Россией, необходимости устройства административной части (особенно продовольствия) русских и, наконец,- отдыха для войск, ближайшим образом разрешалась нашим расположением на р. Алле, на участке, примерно, Гудштадт-Алленбург. Став таким образомъ на путях в Россию и устроив себе ва этом участке, путем военно-инженерной и административной подготовки, операционный базис на р. Алле и угрожая отсюда во фланг операциям Наполеона против Кенигсберга, мы накапливали бы силы для предстоящей новой кампании. Таковы были требования обстановки.

Беннигсен однако не подчинился обстоятельствам и, соединившись с Лестоком, пошел к р. Алле на Вислу, пытаясь по пути разбить излишне высунувшегося с квартир Нея и отдельно, за Пассаргой, стоящего Бернадота. Успех своих действий Беннигсен строил на испытанных им качествах наших войск и... на удачи, той удачи, которая дала ему славу победителя Наполеона под Пултуском.

Действуя медленно и нерешительно, Беннигсен упускает Нея и Бернадота, а вслед за этим отказывается и от операции на Вислу и к 15-му января () вытягивает союзную армию от Фрейштадта до Зебурга, на протяжении 80 верст, став фронтом к отдыхавшей французской армии, а тылом к морю, имея пути в Россию и к Кенигсбергу, отходящими от своего крайнего левого фланга, предполагая в этом беспредметном и опасном распо­ложении дать армии отдых на несколько дней.

Очевидно, Беннигсен вступил в период сомнений и колебаний.
С 15-го же числа Наполеон является вполне ориентированным направлением нашего движения и расположением и в тот же день поднимает армию с квартир и, искусно направляя ее части для общего сосредоточения, рассчитывает 21-го-22-го нанести русским удар в левый фланг, располагая 70,000-72,000 примерно, и, разбив затем нашу армию по частям и отрезав ей сообщения с Россией и даже с Кенигсбергом отбросить ее к Фришгафу; равнодействующей удара должно послужить направление Хоржеле-Вилленбург-Пассенгейм.

Казалось, уже ничто не могло отвратить нанесения Наполеоном этого удара, и наше поражение должно быть неминуемым.

От верной беды нас спасает самый простой и обыкновенный случай: захват 19-го Елизаветградскими гусарами, а затем и казаками инструкции Наполеона Бернадоту, в которой заключался весь секрет замышляемаго удара.

Документ попадает в руки бывалого и распорядительного князя Багратиона, только что прибывшего из армии, который и извлекает из него всю выгоду; решив немедленно отступить к армии, искусными действиями авангарда, Багратион вводит в заблуждение Бернадота, отступившая еще далее к Торну, чем лишает себя возможности присоединения к Наполеону, отстав на целых два перехода, которые он уже не мог выиграть до самого Прейсиш-Эйлауского сражения, - первая бездонная заслуга в эту кампанию Багратиона.

22-го наша армия спешно и с напряжением сосредотачивается у Янково и только наиболее удаленный корпус Лестока вынужден теперь, уклоняясь от боя с действующим ему наперерез Неем, искать соединения с армией кружными и форсированными маршами. В тот же день 22-го Наполеон является перед нашей армией, за­став ее, к великому своему удивлению, сосредоточенной, почему принимает новый план действий и, маневрируя корпусами Сульта и Даву в обход и тыл нашего левого фланга, на 23-го назначает атаку Янковской позиции. Беннигсен решает отступать, и с вечера 22-го начинается для нас период тяжелых, зимних ночных отступательных маршей, в которых утомленная армия наша при­звана к новому чрезвычайному напряжению, лишениям и самоотвержению. Искусному, настойчиво и решительно ве­денному преследованию, мы противопоставляем столь же искусное, равно и стойкое действие арьергардов, руководимых славными деятелями эпохи - Багратионом и Варклаем,- и четырехсуточными маршами с непрерывными боями ариергардов выручаем наконец армию из того безвыходного положения, в которое ее поставил Беннигсен.

После четвертого ночного марша армия приходить в Прейсиш-Эйлау, и Беннигсен решает дать здесь отпор Наполеону всеми силами, но располагает армию позади Прейсиш-Эйлау, исключив из линии обороны этот важный опорный пункт, предпочитая открытое расположение на пустынных холмах позади, на линии с. с. Шлодитен и Серпален.

(ныне город Багратионовск Калининградской области РФ) - самая кровавая битва русско-прусско-французской войны1806-1807 годов. Оно произошло 7-8 февраля (26-27 января по старому стилю) 1807 года.

В январе русская армия в составе 78 тысяч человек и 400 орудий под командованием генерала от кавалерии и 8,5 тысяч человек прусского корпуса под командованием генерала Лестока предприняла наступление из города Бяла на запад с целью вклиниться между выдвинувшимися вперед французскими корпусами маршалов Нея и Бернадота и разгромить их поодиночке. Однако нерешительность Беннигсена позволила французам отступить.

Узнав о наступлении русских, собрал с зимних квартир войска численностью до 70 тысяч человек, 450 орудий и двинул их от Алленштейна (Ольштейн) на север с целью отрезать армию Беннигсена от России и Кенигсберга (ныне Калининград) и ее уничтожить. Получив от разведки сведения о намерениях Наполеона, Беннигсен отвел свои войска к Прейсиш-Эйлау.

7 февраля (26 января по старому стилю) русский арьергард под командованием генерал-лейтенанта Петра Багратиона на подступах к городу в многочасовом бою с французским авангардом под командованием маршала Мюрата сдержал превосходящие силы противника. Это обеспечило главным силам русской армии возможность занять удобную позицию на высотах севернее Прейсиш-Эйлау от селения Шлодиттен до Клейн-Заусгартена.

Русская армия (без прусского корпуса, бывшего на подходе) построилась по дивизиям: в первой линии были развернуты батальоны со стрелками, во второй линии - батальонные колонны, в третьей линии находился общий резерв. Артиллерия, поделенная на три большие группы - 60, 70 и 40 орудий, была выдвинута в центр и на фланги первой линии. Конница также была разделена на три группы, располагавшиеся позади боевого порядка.

С подходом французской армии к городу Наполеон поставил задачу - главным силам сковать русские войска с фронта, а корпусам маршалов Нея и Даву обойти их с флангов. Главный удар по левому флангу русских наносил корпус Даву в составе 25 тысяч человек.

На рассвете 8 февраля (27 января по старому стилю) корпус маршала Сульта предпринял отвлекающий удар против войск правого крыла под командованием генерал-лейтенанта .

В 10 часов корпус маршала Ожеро попытался атаковать центр русской армии, но с большими потерями был отброшен на исходные позиции. Лишь введение в сражение кавалерии Мюрата и гвардии под командованием маршала Бессьера спасло французов от полного разгрома.

Корпус Даву, усиленный двумя драгунскими дивизиями из корпуса Ожеро, перешел в наступление с запозданием. Он с трудом выбил отряд генерал-майора Карла Багговута из Зерпаллена, потеснив левое крыло русской армии до Ауклаппена. В этот критический момент по инициативе начальника артиллерии правого фланга генерал-майора Александра Кутайсова под Ауклаппен были переброшены три конноартиллерийские роты в составе 36 орудий. Их картечный огонь в упор вынудил французов оставить Ауклаппен. Войска левого фланга и общего резерва русских войск совместно с прибывшим прусским корпусом Лестока контратакой отбросили корпус Даву к Клейн-Заусгартену.

С наступлением ночи Беннигсен, извещенный о тяжелом положении в армии, начал ее отвод. Французы, находившиеся не в лучшем положении, не пытались преследовать.

Обе стороны понесли большие потери: русские войска - до 26 тысяч человек (по другим данным - 30 тысяч человек) убитыми и ранеными, французы - около 30 тысяч человек (по другим данным -10 тысяч человек).

Особенностью сражения у Прейсиш-Эйлау явилась его незавершенность, так как не было общей атаки всеми силами со стороны французов и общей контратаки русских. Цель Наполеона - отрезать русскую армию от коммуникаций с Россией и Кенигсбергом - не была достигнута.

Задача Беннигсена была частично выполнена - русские сильно ослабили армию Наполеона и остановили ее наступление. Итоги сражения при Прейсиш-Эйлау, несмотря на последующий отход русских войск, явились их стратегическим успехом .

Активные боевые действия прекратились до мая 1807 года.

(Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат, Москва. В 8 томах, 2004 г.)

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Предшественником Тевтонского ордена, который сначала назывался «Орденом Пречистой Девы Сионской», традиционно считается «Германский госпиталь в Иерусалиме», организованный для немецких пилигримов Генрихом Вальдпортом. Он возник позже военно-монашеских организаций иоаннитов и тамплиеров, и в нем были представлены в основном германские рыцари, в отличие от первых орденов, ряды которых составляли рыцари из разных стран. Основная сфера деятельности Тевтонского ордена распространялась скорее на Европу, чем на Восток, хотя резиденция Ордена до 1241 года находилась неподалеку от Акры.

После захвата святого города Иерусалима мусульманами госпиталь был восстановлен герцогом Фридрихом Швабским, но уже совсем в другом месте. Верховный магистр Тевтонского ордена переехал сначала в Венецию, а затем в прусский замок Мариенбург, откуда управлял орденскими владениями, разбросанными по многим странам Европы.

Среди владений Тевтонского ордена был и замок Прейсиш-Эйлау, возведенный в 1325 году в той части Пруссии, которая простиралась севернее залива Фриш-Хафф. Некоторые немецкие историки считают, что замок возник на месте существовавшего прусского поселения, название которого могло быть Сутвирт. Это название будто бы упоминалось в числе других прусских поселений в Христбургском договоре 1273 года, однако фактов, подтверждающих это предположение, пока не обнаружено. Единственным прусским памятником в ближайших окрестностях является святилище, которое раньше называлось Кегельберг, располагающееся у истоков реки Пасмар.

Замок начали строить при магистре Вернере фон Орзельне, а решение о его возведении исходило от бурграфа фон Альтенбурга. Название замка происходит из прусского слова, и все исследователи его смысл объясняют одинаково, связывая слово «Эйлау» со значением «темный» и с русским словом XII-XIII веков «ил». Вероятно, название это произошло от природных особенностей реки Пасмар, места вокруг которой были болотистыми.
В исторических документах первое упоминание о замке Прейсиш-Эйлау относится к 1326 году, где он называется «Иле», в записях 1342 года его именуют «Иладия», в 1400 году - «Пруще Илов» и т.д. Когда в 1454 году разразилась Тринадцатилетняя война, все замки Тевтонского ордена (Прейсиш-Эйлау, Бранденбург, Кройцбург и др.) оказались в руках бунтовщиков, но победа под Каницем в сентябре 1454 года побудила многие из них вновь перейти на сторону Ордена. Замок Прейсиш-Эйлау был заново вооружен и получил гарнизон, состоявший из рыцарей-тевтонцев и 60 «уважаемых землевладельцев окрестностей». В 1455 году на Кенигсберг двинулось польское войско, но, не добившись там успеха, хотело захватить замок Прейсиш-Эйлау. Командующий польским войском Ремшель фон Криксен с отрядом в 2000 человек вплотную подошел к замку, но гарнизон его был на страже, храбро оборонялся и защитил Прейсиш-Эйлау. В середине октября поляки вновь атаковали замок и даже взяли форбург, а в мае 1456 года в надежде захватить богатую добычу неприятель вновь появился под стенами замка.

В 1492 году магистр Тевтонского ордена Иоганн фон Тифен передал замок Прейсиш-Эйлау брату Ордена - Генриху Ройсу фон Плауену в пожизненное пользование. К этому времени относится и герб замка: в верхней части щита изображен атакующий золотой лев рода Ройсов, а на сереб-з ряном поле нижней части - три орденских креста.

В дальнейшей истории Прейсиш-Эйлау был период, который называв ется «война всадников». В мае 1520 года польский отряд в 4000 воинов после взятия Ландсберга двинулся к замку, осадил его и не раз пытался захва- „ тить. Но гарнизон Прейсиш-Эйлау под руководством рыцаря Фридриха! Трухзеса Вельтбурга и курляндского военачальника Фирике отразил все| атаки неприятеля и удачной орудийной стрельбой нанес ему столь силь-j ный урон, что спустя несколько дней противник снял осаду.

Цитадель замка (хохбург) представляла собой единый, близкий к квад-рату четырехугольник, состоявший из четырех флигелей. В восточном флигеле находились ворота, в восточной части южного флигеля размещалась капелла с четырьмя очень большими окнами: других окон такой величины в замках Пруссии больше нигде не наблюдалось. Три флигеля цитадели выполняли оборонительные функции: по периметру она была оборудована военным ходом и бойницами, через которые обстреливалась прилегающая-к замку местность. Внутри замкового двора располагался колодец, а по периметру двора проходила двухэтажная галерея, на которую выходили двери помещений второго этажа.

С востока к Прейсиш-Эйлау примыкал трапециевидный форбург (пред-крепость), который располагался на площадке, плавно понижающейся к северу и резко - к югу От замка форбург отделялся глубоким рвом, выкопанным еще при строительстве замка. Выбранную землю использовали, чтобы насыпать с восточной стороны форбурга высокий вал, который сверху крепили каменной стеной. В северо-восточной части располагалась круглая башня; по предположениям исследователей, в юго-восточном углу тоже находилась башня, которая прикрывала ведущие в форбург ворота. В постройках форбурга размещались жилье для прислуги и хозяйственные службу: конюшни, амбары, склады, мастерские по изготовлению оружия, пекарня, пивоварня, больница и т.д. Ученые не исключают, что на противоположной стороне рва находился еще один форбург или небольшое укрепление, прикрывавшее подступы к мосту. В результате слияния замка и церковной деревушки, располагавшейся в полутора километрах к востоку от него, возник город Прейсиш-Эйлау.

В 1525 году Тевтонский орден был упразднен, возникло светское герцогство Пруссия, замок стал ведомственным имением гауптмана Прейсиш-Эйлау. Со временем замок стал утрачивать свое первоначальное назначение, так как к XVII веку перестали содержать фортификационные сооружения подобного рода, ведь они возводились тогда, когда огнестрельное оружие было еще редкостью. Да к тому же в казне прусского герцога и средств не было для реконструкции замка и поддержания его в обороноспособном состоянии. К концу XVIII века здание замка полностью обветшало и использовалось как каменоломня и свалка*. Полученные при их разборке материалы использовались на строительстве новых сооружений.

В 1807 году под Прейсиш-Эйлау произошло событие, навсегда связавшее этот город с историей России, - сражение русских и французских войск. Наполеон в этот день, 27 января, не собирался воевать, так как ждал подхода корпусов маршалов Даву и Нея, к тому же бушевала сильная метель Но неожиданно в Прейсиш-Эйлау завязалась схватка русских с французскими фуражирами. Вскоре она переросла в целое сражение, в которое втянулись обе армии. Подоспевшие корпусы Наполеон направил в обход русских войск, чтобы отрезать им отступление к русской границе. В центр он бросил корпус Ожеро, который из-за снежных вихрей «неожиданно появился за пятьдесят шагов». Русская артиллерия в упор расстреляла его, и он был почти весь истреблен.
Для Наполеона создалось критическое положение: русские войска охватили французов полукругом, артиллерия стихла, и противники сошлись в рукопашной схватке. На русских всей своей мощью обрушилась кавалерия Мюрата. К этому моменту погода прояснилась, буран стих. Денис Давыдов, адъютант П.И. Багратиона, так описывал это сражение:

Около получаса не было слышно ни пушечных, ни ружейных выстрелов, ни в середине, ни вокруг- слышен был только какой-то невыразимый гул перемешавшихся и резавшихся без пощады тысячей храбрых. Груды мертвых тел осыпались свежими грудами; люди падали одни на других сотнями, так что вся эта часть поля сражения вскоре уподобилась высокому парапету.

И вдруг произошло то, чего Наполеон совсем не ожидал. Весь французский центр был опрокинут конницей Д.В. Голицына, бросившейся на помощь русской пехоте. Французы в панике ринулись по косогору вверх, кладбищенской часовне, откуда Наполеон наблюдал за сражением. Но русский генерал-фельдмаршал Л.Л. Беннингсен, к сожалению, не использовал переломный момент битвы и не дал свой резерв для подкрепления наступления. Сам он уехал с поля сражения за помощью к прусскому союзнику генералу Лестоку и, как писали современники, «по дороге заблудился».

А в это время на центр русских напирал корпус Сульта с остатками корпуса Ожеро, а Ней и Даву обходили его с флангов. Генерал Ф.В. Са-кен, заменивший Л.Л. Беннингсена и командовавший центром, решил отступить. Но тут вмешался находившийся в резерве П.И. Багратион, решительным ударом отбросивший французов. К тому же удачный маневр А.И. Кутайсова и помощь подоспевшего прусского корпуса укрепили положение русской армии. А французы бежали, и очень далеко! Русские потеряли в сражении под Прейсиш-Эйлау 18 000 убитыми и 7900 человек были ранены. И все-таки это была победа русских, завоеванная огромной кровью.

В 1831 году на фундаменте крепостного форбурга Прейсиш-Эйлау, между восточным флигелем и амбаром, было возведено здание новой усадьбы, строившейся в неоклассическом стиле. В стену парадной стороны этого здания был вмурован гранитный камень, на котором изображалась голова рыцаря в шлеме. Во второй половине XIX века было построено еще одно здание, на расстоянии одного километра от бывшей крепости, куда и перенесли почти все хозяйство. В 1932 году семейство Валентини передало старое здание усадьбы, находившееся в замке, городскому магистрату Прейсиш-Эйлау, и в том же году там был создан музей.


26-27 января (7-8 февраля) 1807 г. у г. Прейсиш-Эйлау (ныне г. Багратионовск Калининградской обл. Российской Федерации) произошла одна из самых ожесточенных и кровопролитных битв наполеоновской эпохи. Французские войска, нанеся перед этим, в октябре-ноябре 1806 г., сокрушительное поражение Пруссии, встретились здесь в генеральном сражении с русской армией, которая к тому времени осталась на континенте единственной реальной силой IV антифранцузской коалиции. Битва велась с предельным напряжением сил обеих сторон и характеризовалась массированным применением артиллерии, грандиозными кавалерийскими атаками и невиданными до того рукопашными схватками пехоты. Денис Давыдов, участвовавший в ней в должности адъютанта П.И.Багратиона, впоследствии, будучи уже генерал-лейтенантом, писал: "Я был очевидным свидетелем этого гомерического побоища и скажу поистине, что в продолжение шестнадцати кампаний моей службы, в продолжение всей эпохи войн наполеоновских, справедливо наименованной эпопеею нашего века, я подобного побоища не видывал" 1 . По его словам, в этой битве "штык и сабля гуляли, роскошествовали и упивались досыта. Ни в каком почти сражении подобных свалок пехоты и конницы не было видно", а артиллерийский огонь представлял собой "широкий ураган смерти, все вдребезги ломавший и стиравший с лица земли все, что ни попадало под его сокрушительное дыхание, продолжавшееся от полудня 26-го до одиннадцати часов вечера 27-го числа <...>" 2 .

В этом сражении явственно проявились лучшие черты русского солдата - мужество, физическая выносливость, дисциплинированность и непоколебимое хладнокровие в самых тяжелых обстоятельствах боя - те качества, которые через несколько лет в полном объеме раскрылись в ходе Отечественной войны 1812 года. Все усилия Наполеона осуществить план охвата и разгрома русской армии потерпели неудачу. Более того, в ходе сражения неоднократно возникали критические для французской армии ситуации, и только нерешительность русского главнокомандующего Л.Л.Беннигсена, упустившего благоприятные возможности для перехода в общее наступление, не позволила русским войскам одержать решительную победу. Сражение окончилось практически на тех же позициях, на которых оно началось. Французская армия потеряла около 30 тыс. человек, русская около 26 тыс. 3 , при этом, не отдав ни одного знамени, русские захватили несколько французских "орлов". Русская армия могла бы атаковать на следующее утро, и ряд генералов требовали этого. Близкая ко двору Наполеона современница событий вспоминала: "<...> император говорил потом, что если бы русская армия атаковала его на следующий день, то очень возможно, что он был бы разбит" 4 . Однако осторожный Беннигсен, считая, что поставленная им цель - максимально ослабить противника и тем заставить его прекратить наступление - достигнута, в ночь с 27 на 28 января отдал приказ отойти к Кенигсбергу, чтобы войска могли пополниться и привести себя в порядок. Французская армия осталась на своих позициях; она, пользуясь образным сравнением Дениса Давыдова, "как расстрелянный военный корабль, с обломанными мачтами и с изорванными парусами, колыхалась еще грозная, но не способная уже сделать один шаг вперед ни для битвы, ни даже для преследования" 5 . Простояв девять дней в бездействии и придя к выводу, что дальнейшее продолжение зимней кампании невозможно, Наполеон начал отвод своих войск за р.Пассаргу для размещения на кантонир-квартирах. В ходе преследования русские войска захватили более 2 тыс. пленных и заняли обширную территорию, в том числе и г.Прейсиш-Эйлау. После этого бои на центральном участке военных действий прекратились: решение вопроса об исходе войны перенесено было на весну.

Кровопролитнейшее сражение не дало, таким образом, решительной победы ни одной из сторон. Однако ничейный исход битвы не без оснований расценивался как серьезная неудача Наполеона. "Как полководец, - писал А.И.Михайловский-Данилевский, - Наполеон стоял во мнении современников так высоко, что уже одно то обстоятельство, что он не победил под Эйлау, считали победою русских; он слыл неодолимым до такой степени, что неудачу его нападений признавали поражением" 6 .

Французский император пытался повлиять на общественное мнение. Используя тот факт, что русские первыми отошли с поля сражения, он в официальном бюллетене объявил эту битву своей победой. Применялись и другие средства дезинформации. Характерно свидетельство, исходящее из окружения Наполеона: "Он написал епископам и сообщил Сенату о своей мнимой победе, опровергал в газетах сообщения иностранных газет и, по мере возможности, старался скрыть понесенные нами потери <...> Чем сомнительнее был исход этой битвы, тем больше старался император уверить всех в нашей победе" 7 . Парижский монетный двор выпустил памятную медаль, спроектированную Домеником Деноном. На аверсе работы Б.Андрие помещен был ставший традиционным профильный погрудный портрет Наполеона с лавровым венком, напоминающий портреты цезарей на древнеримских монетах, а на реверсе работы А.Брене под надписью VICTORIAE MANENTI (Победы продолжаются) Наполеон изображен был в виде Диомеда, сидящего на трофеях с обнаженным мечом в правой руке и фигурой Виктории в левой, надпись в обрезе указывала на название и дату "победы" (рис. 1) . Но эти и подобные им меры никого не могли обмануть, ибо все знали, что Наполеон не принадлежит к числу полководцев, способных остановиться после выигранного сражения и упустить плоды победы. А.И.Михайловский-Данилевский приводит слова историографа Наполеона Биньона: "Известие о нерешительном Эйлауском сражении произвело в Париже невероятное смущение; <...> значительно понизились государственные фонды" 8 . Впоследствии французский император и сам иногда не отрицал своей неудачи. Так, в 1809 г. беседуя в Шенбрунне с посланцем Александра I А.И.Чернышевым, он признался: "Если я назвал себя победителем под Эйлау, то это только потому, что вам угодно было отступить" 9 .

В России известие о Прейсиш-Эйлауском сражении вызвало огромное воодушевление. Беннигсен доложил о нем как о полной победе, в результате которой "неприятель был совершенно разбит" 10 . Трофейные французские знамена возились по улицам Петербурга кавалергардами "при трубных звуках" 11 . Участникам сражения, особенно генералам и офицерам, были пожалованы невиданно щедрые награды. Беннигсен получил орден св.Андрея Первозванного и ежегодную пожизненную пенсию в 12 тыс. рублей. Орден св.Георгия 3-й степени получили 18 человек - на 4 человека больше, чем впоследствии за Бородинское сражение, а св.Георгия 4-й степени 33 офицера - лишь на два меньше, чем за Бородино 12 . Однако число отличившихся офицеров оказалось столь велико, что всем дать ордена было немыслимо. Поэтому для тех из них, которые не получили орденов св.Георгия или св.Владимира, решено было учредить особый золотой крест на георгиевской ленте. Для награждения отличившихся нижних чинов 13 февраля 1807 г., то есть через несколько дней после получения в столице известия о сражении, был учрежден Знак отличия Военного ордена 13 , ставший затем более чем на столетие основной боевой наградой нижних чинов армии и флота (рис. 2) . Хотя необходимость его создания вызывалась не только Прейсиш-Эйлауским сражением, непосредственным побудительным мотивом послужило, бесспорно, оно. Всем участвовавшим в сражении унтер-офицерам и рядовым была выдана в награду одна треть получаемого ими годового жалованья. Учреждение офицерского золотого креста за сражение при Прейсиш-Эйлау не явилось чем-то необычным в русской наградной практике, поскольку ранее с аналогичным предназначением создавались кресты за взятие Очакова (учрежден в 1789 г.), Измаила (в 1792 г.), Праги (в 1795 г.), а позже за взятие Базарджика (в 1810 г.). Каждый из них отличался конфигурацией и надписями, но все носились на георгиевской ленте и давали схожие льготы.

Эта интересная группа до сих пор не привлекала серьезного внимания исследователей. Относительно же креста за Прейсиш-Эйлау в нумизматической литературе в 1908 г. появилось даже утверждение, будто как реальная награда он вообще не существовал, так как "по повелению императора Александра I роздан не был <...>" 14 . Это дало повод одному из зарубежных авторов, специализирующихся на изучении нумизматических памятников русской военной истории, В.Г.Рихтеру, не без гордости заявить, что "благодаря кропотливым изысканиям", произведенным русскими эмигрантами, "теперь с несомненностью установлено, что крест этот и выдавался и носился" 15 . Как само утверждение, будто Прейсиш-Эйлауский крест не раздавался, так и опровержение его "кропотливыми изысканиями" следует рассматривать, конечно, как курьез, поскольку известно множество исторических источников, не оставляющих на этот счет никаких сомнений 16 . Выяснения требует не вопрос о существовании или несуществовании этой награды, а военно-политический и фактологический аспекты ее учреждения и создания, в литературе почти совершенно не освещенные, размеры награждения ею, сведения о которых в опубликованных источниках крайне противоречивы 17 , и, наконец, то место, которое ей следует отвести в системе русских боевых регалий. Попытаемся сделать это, опираясь на архивные материалы.

После Прейсиш-Эйлау обе стороны готовились к предстоящему возобновлению военных действий. В феврале из Петербурга в Восточную Пруссию двинулась гвардия, 16 марта к армии выехал Александр I. В день отъезда начальник Военно-походной канцелярии императора генерал-адъютант X.А.Ливен направил отношение министру финансов А.И.Васильеву, в котором сообщил, что император "в память поражения неприятеля войсками нашими при Прейш-Эйлау и в награду мужества и храбрости, оказанных в сем сражении офицерами", повелел "сделать золотые кресты наподобие тех знаков отличия, кои высочайше конфирмованным в 14-й день февраля сего года манифестом сделаны для нижних чинов 18 , [но] немногим более [размером] и чтобы надпись в среднем кругу поместиться могла следующая: на одной стороне: "За труды и храбрость" 19 , а на другой: "Победа при Прейшъ-Эйлау 27-го Генваря 1807". Далее Ливен указал, что необходимо в соответствии с этим изготовить образец знака и доставить к нему для представления императору на утверждение 20 .

Не вызывает сомнения, что проектировавшийся крест первоначально задуман был не просто как награда за проявленные мужество и храбрость, но и как одна из мер морального поощрения офицерского корпуса в предвидении новых тяжелых сражений, в связи с чем особое значение приобретал вопрос о сроках его изготовления и вручения награжденным.

Получив отношение Ливена 18 марта, министр финансов в тот же день сделал соответствующее распоряжение Монетному департаменту, предписав "наискорее выбить велеть описанного знака отличия образец и оный немедленно ко мне доставить <...>" 21 . 5 апреля Монетный департамент представил министру три образца проектируемого знака; все они были из золота 95-й пробы, но имели разный вес: 8, 7 и 6 золотников 22 . На другой день Васильев отправил их с соответствующим донесением Александру I, высказав при этом мнение, что "первые два тяжеловаты, а довольно нежели бы производить по последнему образцу в шесть золотников" 23 .

Александр I находился тогда в Бартенштейне, где 14 апреля подписал с оставшимся без войск и почти без территории прусским королем Фридрихом-Вильгельмом III новый союзный договор. Активные военные действия еще не начинались. В этой обстановке желательно было как можно скорее получить запроектированные награды. 15 апреля Васильеву послан был императорский указ, в котором Александр I писал: "Золотые знаки совершенно соответствуют моему намерению, весом же им быть в 6 золотников. Гр.Ливен Вас известит, сколько нужно оных наделать" 24 (рис. 3) . С получением указа министр финансов сообщил его содержание Монетному департаменту, а оттуда последовало указание Монетному двору немедленно приготовить всю оснастку для изготовления знаков 25 . Очевидно, требовалось какое-то время для выяснения общего числа награждаемых, так как только после сделанного Васильевым 6 мая запроса Ливен 14 мая сообщил, что знаков "нужно заготовить до девяти сот" и по изготовлении доставить к нему 26 , 22 мая министр финансов предписал Монетному департаменту указанное количество знаков "наискорее выбить и по изготовлении ко мне доставить" 27 . 1 июля Монетный департамент сообщил об изготовлении 300 знаков, в связи с чем Васильев предписал "означенное число приготовленных знаков или буде оных и более готовых находиться ко мне доставить, а затем стараться и приготовлением остальных поспешить" 28 , 10 июля Монетный департамент, выполняя это указание, отправил министру финансов 500 знаков 29 .

Однако военно-политическая обстановка к этому времени коренным образом изменилась. В конце мая возобновились военные действия, и 2 июня Беннигсен, несмотря на отчаянное мужество русских полков, расположенных на крайне невыгодных позициях, проиграл генеральное сражение под Фридляндом. Дальнейшее продолжение боевых действий стало нежелательным для обеих сторон: французская армия не была подготовлена для вторжения в Россию и Наполеон стремился быстрее закончить затянувшуюся войну, а Александр I, окончательно убедившись, что Австрия в войну не вступит, Англия же реальной военной помощи не окажет, пришел к выводу, что интересы России требуют заключения мира. 13 июня состоялось первое свидание двух императоров, а 26 июня в Тильзите были подписаны мирный договор и секретный трактат, по которым Россия и Франция не только прекращали состояние войны, но и становились союзниками.

10 июля 1807 г., как раз в тот день, когда Монетный департамент представил 500 изготовленных крестов, Александр I вернулся из Тильзита в Петербург. Армия под командованием Ф.Ф.Буксгевдена, назначенного вместо Беннигсена, находилась еще на марше, возвращаясь на родину, в пункты, указанные частям для дислокации. Награждения в связи с этим не могли быть произведены немедленно, да и необходимости в быстрейшем вручении наград уже не было, поэтому официальный указ Кавалерской думе Военного ордена св.Георгия о пожаловании отличившимся под Прейсиш-Эйлау офицерам нового креста последовал только 31 августа. В нем говорилось, что золотой крест жалуется всем офицерам, "кои не получили орденов Военного св.Георгия и св.Владимира, но представлены главнокомандующим к получению знака отличия" и что знак дается "для ношения в петлице на ленте с черными и желтыми полосами, с тем, что в пользу награждаемого таковым знаком убавляется три года службы, как к получению Военного ордена, так и пенсиона" 30 . Следует полагать, что награждения начались вскоре после появления этого указа. Производились они от имени императора, при этом каждому награжденному выдавалась подписанная Беннигсеном грамота, в которой указывалось, за какой именно подвиг пожалована награда 31 .

Изготовление оставшихся от установленного тиража 400 экз. задержалось до начала 1808 г. 15 августа 1807 г. умер А.И.Васильев. Новый министр финансов назначен не был, управление министерством временно поручено было по совместительству государственному казначею Ф.А.Голубцову. 25 октября того же года управлявший Монетным департаментом Г.С.Качка был перемещен на другую должность и нового назначения на его место не последовало. Все это могло в какой-то мере повлиять на руководство работой Монетного двора. Но основная причина состояла, конечно, не в этом. Просто в изменившейся политической обстановке изготовление новой награды утратило актуальность, что, по-видимому, все понимали. Работы поэтому затянулись до 2 января 1808 г., когда Монетный департамент без всяких напоминаний представил наконец Голубцову 400 знаков 32 , а тот отправил их при соответствующем отношении X.А.Ливену 33 . Одновременно Голубцов представил записку для Александра I с кратким отчетом о выполнении его повеления по изготовлению крестов. На отпуске ее имеется сухая помета: "Читано Его Императорским Величеством генв. 4 дня 1808 года" 34 . 8 января Ливен уведомил Голубцова о получении знаков 35 . Так как возврата крестов на Монетный двор не последовало, не вызывает сомнения, что все они, как и предыдущие 500 знаков, были вручены награжденным.

Из сохранившихся финансовых ведомостей видно, что всего Монетным двором было изготовлено 903 креста (3 пробных и 900 экз. тираж), при этом израсходовано 1 пуд, 16 фунтов, 32 золотника, 21 доля лигатурного (или 1 пуд, 15 фунтов, 36 золотников, 21 доля чистого) золота 36 . Расходы по изготовлению крестов, помимо стоимости металла, составили 402 руб. 15 коп. ассигнациями 37 .

Через месяц с лишним после окончания всех работ, 12 февраля 1808 г., Беннигсен сделал дополнительное представление к награждению. Александр I отнесся к этому резко отрицательно. Можно догадываться, что ему было неприятно запоздалое представление от генерала, не оправдавшего надежд и теперь нашедшего повод напомнить о себе и своих заслугах. Серьезное значение имело, очевидно, и то обстоятельство, что в это время, с одной стороны, начали уже обнаруживаться противоречия франко-русского союза, а с другой - оба императора по разным причинам внешне старались демонстрировать верность дружественным отношениям. Делать в этих условиях новые награждения, которые могли быть истолкованы как недружественный по отношению к французам шаг, Александр I считал, очевидно, неуместным. Заметим еще, что оставить дополнительное представление без последствий ему было тем легче, что гвардия в Прейсиш-Эйлауском сражении не участвовала, а из армейских офицеров наиболее отличившиеся были уже награждены. В итоге 5 марта 1808 г. дежурным генерал-адъютантом был послан Беннигсену ответ, в котором говорилось, что император "на пожалование им (т. е. офицерам, список которых прислал Беннигсен. - В. Б.) таковых знаков не соизволил, и повелел мне и впредь не докладывать" 38 . Неправильное понимание этого документа, попавшего в известный "Сборник указов по монетному и медальному делу <...>" М.Г.Деммени 39 , и явилось непосредственной причиной нелепого мнения некоторых нумизматов, будто крест за Прейсиш-Эйлау вообще не раздавался.

Подвиг русской армии под Прейсиш-Эйлау был омрачен неудачным исходом войны и непопулярным Тильзитским миром, а вскоре его затмила победоносная "гроза двенадцатого года". Тем не менее, Прейсиш-Эйлауский крест стал одной из самых чтимых боевых офицерских наград. В этой связи следует отметить несостоятельность утверждений В.Г.Рихтера, будто этот знак отличия, как и четыре других золотых офицерских креста, являлся "утешительным", ибо им якобы "награждалась наиболее "серая", бедная часть офицерства" в количестве, которое "навряд ли превышало несколько десятков" человек, не заслуживших орденов св.Георгия или св.Владимира боевыми делами и не имеющих возможности получить их с помощью "особой протекции" 40 . Как показано выше, награждено было не "несколько десятков", а 900 человек, что, по косвенным данным, составляло, по-видимому, более 40 % общего числа офицеров, участвовавших в сражении, а за вычетом безвозвратных потерь убитыми - около 60 %. Столь широкое награждение вызвано было, конечно, не желанием дать офицерам, не заслужившим боевые ордена, какие-то "утешительные" знаки, а массовым героизмом, характерным для действий всей армии, в том числе и ее офицерского корпуса, в этом сражении. Основную массу награжденных составляли, бесспорно, скромные армейские обер-офицеры - герои типа толстовского капитана Тушина, не имевшие ни знатной родословной, ни влиятельных связей. Вместе с тем среди награжденных были и преуспевающие представители старых аристократических фамилий, были адъютанты крупных военачальников, штаб-офицеры и даже генералы. Назовем хотя бы некоторых награжденных, чтобы не оставалось никаких сомнений в почетности этого знака. М.Б.Барклай де Толли, в то время генерал-майор, отличился вместе с П.И.Багратионом в арьергардных боях накануне и в первый день битвы, когда получил тяжелое ранение; за бои в стенах Прейсиш-Эйлау 26 января, помимо награждения золотым крестом, произведен был в генерал-лейтенанты. Полковник Г.И.Лисаневич командовал в сражении батальоном Елизаветградского гусарского полка, который дважды успешно водил в атаки; за заслуги в кампании 1807 г. произведен в генерал-майоры. Князь С.Г.Волконский (впоследствии видный декабрист) в ходе сражения был тяжело ранен, участвовал в нем в должности адъютанта генерала А.И.Остермана-Толстого, командовавшего левым крылом русской армии, на котором развернулись основные события битвы. Д.В.Давыдов, впоследствии известный партизан Отечественной войны, поэт и военный писатель, участвовал в сражении, как уже упоминалось, адъютантом П.И.Багратиона.

Насколько дорог был награжденным Прейсиш-Эйлауский крест, свидетельствуют записки декабриста С.Г.Волконского. К двадцати шести годам он принял участие в 58 сражениях, получил множество русских и иностранных орденов и вернулся, по его словам, в 1814 г. в Петербург "при блистательной карьере служебной, <...> генералом с лентой и весь увешанный крестами". Вспоминая в конце жизни об утраченных наградах, бывший генерал сделал знаменательное признание: "я его (крест за Прейсиш-Эйлау. - В. Б.) имел, но приговор Верховного уголовного суда 26 г. лишил меня этой чести; но чистосердечно скажу, не из чванства, но из любви к истинным событиям, что из всего того, чего лишен этим приговором, Прейсиш-Эйлауский крестик и медаль 1812 г. - одно, о чем сожалею, ставя себе в великую честь быть соучастником в событиях, ознаменованных этими знаками отличия" 41 .

Уже современники считали Прейсиш-Эйлауский крест чрезвычайно редкой наградой. Объясняется это, скорее всего, тремя причинами: количество награжденных никогда не объявлялось; в столице награжденных было мало, поскольку в сражении участвовали только армейские полки, дислоцировавшиеся в основном в провинции; участие русской армии в непрерывных войнах, особенно в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах 1813-14 гг., вызвало большие потери офицерского состава, поэтому уже через несколько лет после Прейсиш-Эйлау награжденных крестом осталось в живых не много.

Проявлением уважительной памяти об этой награде, символизирующей воспоминание о самой битве, явилось учреждение в начале XX в. нескольких полковых нагрудных знаков, в той или иной форме воспроизводящих Прейсиш-Эйлауский крест. При этом один из них - знак лейб-гвардии Павловского полка (в сражении полк участвовал, не будучи еще гвардейским) - представлял собой точную копию реверса креста с надписью в розетке: "ПобЂда при Прейш-Ейлау 27 ген. 1807 г." 42 (рис. 4) . Хотя Павловский полк отличился во многих сражениях, нетрудно понять мотивы, которыми руководствовались создатели полкового знака: под Прейсиш-Эйлау полк потерял убитыми и ранеными более 2/3 своего состава, 90 нижних чинов получили Знаки отличия Военного ордена, награждены были 18 офицеров, из них 10 - золотыми крестами 43 .

В заключение попытаемся выяснить одну "загадку" рассматриваемой награды. В каталоге В.П.Смирнова размер креста, соответствующий сохранившемуся штемпелю, указан в 1,5х1,5 дюйма 44 , т.е. примерно 38х38 мм. Это согласуется с приведенным выше предписанием министру финансов от 16 марта 1807 г. сделать крест несколько большим, чем Знак отличия Военного ордена, размер которого 34х34 мм. Однако в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВ и ВС) вместе с несколькими другими боевыми наградами, принадлежавшими поэту-партизану Д.В.Давыдову, хранится носившийся им позолоченный бронзовый Прейсиш-Эйлауский крест, размер которого 29х29 мм 45 . Такого же размера позолоченный бронзовый крест с лентой (то есть, очевидно, носившийся) есть в ОН ГЭ 46 . Поскольку в обоих случаях речь идет о бронзовых повторениях, когда стоимость металла никакой роли не играла, столь значительное отступление от установленного стандарта кажется особенно странным, не говоря уже о том, что ношение наград произвольных размеров официально запрещалось в любом случае. Помочь найти ответ на возникающие в связи с этим вопросы может, на наш взгляд, одно архивное дело, относящееся к 1821-1832 гг.

В 1821 г. в Департамент горных и соляных дел, которому подчинялся в то время Монетный двор, поступили прошения от артиллерийского полковника Гебгардта 2-го и отставного артиллерийского полковника Мурузия. Полковник Гебгардт в своем прошении писал, что пожалованный ему за Прейсиш-Эйлауское сражение золотой крест "от долговременного употребления пришел в совершенную негодность", и просил разрешения изготовить на Монетном дворе за свой счет новый. При этом он указывал, что новый крест должен быть уменьшенной формы, потому что "высочайшим указом от 20-го генваря 1816 г., российскому орденскому капитулу данного, повелено уменьшить вид орденских знаков по препровожденным формам в тот капитул, почему и первоначальный вид эйлауского креста уменьшился в соразмерности с орденами" 47 . Одновременно поданное прошение полковника Мурузия составлено было в идентичных выражениях 48 . На обоих прошениях имеется одинаковая помета: "Доклад. 25 мая 1821-го. О приготовлении сих знаков с получением причитающихся денег с полковников Гебгардта и Мурузии предписать вардейну Монетного двора". Таким образом, мнение двух полковников об уменьшении размера креста было признано правильным. В соответствии с этим директор Департамента горных и соляных дел Е.И.Мечников сделал предписание вардейну (начальнику) Монетного двора Е.И.Еллерсу "распорядиться об изготовлении на Монетном дворе для сих просителей двух золотых крестов <...> по вновь уменьшенной форме, предписанной высочайшим указом 20 генваря 1816 года <...>". В предписании, кроме того, говорилось: "А как по сей уменьшенной форме на Монетном дворе не имеется особого штемпеля для Прейс-Эйлауского креста, то <...> распорядясь о приготовлении сего штемпеля, имеете расходы на оный произошедшие расположить в цену сих двух крестов <...>" 49 . Далее из материалов дела видно, что штемпели и кресты были изготовлены (при этом на изготовление обоих крестов было израсходовано 7 золотников 54 доли золота 95-й пробы, т. е. они были на 37 % легче первоначально установленных), но оба просителя, уплатив за произведенные работы, для получения самих крестов и уплаты за израсходованный металл, не явились. В 1832 г. вардейну последовало распоряжение оставшиеся невостребованными кресты "обратить в сплавку", а "штемпели хранить с прочими впредь до востребования" 50 .

Не так уже существенно, этими ли штемпелями чеканились дошедшие до нас бронзовые Прейсиш-Эйлауские кресты уменьшенного размера, в частности крест Д.В.Давыдова и эрмитажный экземпляр, или же они изготавливались вне Монетного двора 51 , важнее другое - можно, по-видимому, считать бесспорным, что размер этих крестов соответствовал новому стандарту, установленному на основе указа от 20 января 1816 г.

Что касается штемпелей 1821 г., то они по каким-то причинам были, очевидно, впоследствии на Монетном дворе списаны и поэтому в каталог В.П.Смирнова не попали. Однако первоначальные штемпели сохранились, и этим объясняется тот факт, что встречающиеся в музейных и личных коллекциях новоделы отчеканены, как правило, ими 52 .

История ходатайства двух полковников не только объясняет причины существования уменьшенных Прейсиш-Эйлауских крестов, но позволяет также понять, почему и другие офицерские кресты, примыкающие к ордену св. Георгия, имеют иногда значительно меньшие, чем первоначально было установлено, размеры 53 .

1983 г.

Примечания
1 Давыдов Д.В. Сочинения. - М., 1962. С. 217.
2 Там же. С.204.
3 Бескровный Л.Г. Русское военное искусство XIX в. - М.: Наука, 1974. С. 47-48.
4 Мемуары г-жи де Ремюза. Т. 3. - М., 1915. С. 83.
5 Давыдов Д.В. Указ. соч. С. 224.
6 Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. - СПб., 1846. С. 212.
7 Мемуары г-жи де Ремюза. Т. 3. - М., 1915. С. 83-84.
8 Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С.212.
9 Там же. С. 212-213.
10 Беннигсен Л.Л. Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 г. // Русская старина. 1899. Т. 49. С. 222, примеч.
11 Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 213.
12 Там же.
13 ПСЗРИ. Собр. 1. Т. 29. № 22455.
14 Смирнов В.П. Описание русских медалей. № 354, примечание. Аналогичное утверждение содержится в каталоге С.М.Гинзбурга "Русские награды" (Алма-Ата, 1964. С. 24).
15 фон Рихтер В.Г. Собрание трудов по русской военной медалистике и истории. - Париж, 1972. С. 280. Об этом "открытии" Рихтер сообщал в своих работах неоднократно (помимо С. 280, см. также С. 88 и 116).
16 О награждении Прейсиш-Эйлауским крестом совершенно определенно писал А.И.Михайловский-Данилевский (Указ. соч. С. 213-214), сведения о награждении им есть в записках Л.Л. Беннигсена о войне 1807 г. (Рус. старина. 1899. Т. 49. С. 222), в биографиях М.Б.Барклая де Толли, Д.В.Давыдова, А.А.Закревского, Г.И.Лисаневича, И.Д. Иловайского и ряда других генералов, портреты которых помещены в Военной галерее Зимнего дворца (Военная галерея Зимнего дворца / Под ред. А.И. Михайловского-Данилевского и А.В. Висковатова. Т. 1-6. - СПб., 1845-1850), в записках С.Г.Волконского (Волконский С.Г. Записки Сергея Григорьевича Волконского (декабриста). - СПб., 1901. С. 27, 506-507), в записках П.Х.Граббе (Рус. архив. 1873. Кн. 1. С. 812, 858-859), в некоторых полковых историях и ряде других источников.
17 Л.Л.Беннигсен утверждал, что награждено было более 1200 офицеров (Указ. соч. С. 222), С.Г.Волконский считал, что роздано было около 300 знаков (Указ. соч. С. 27), В.Г.Рихтер был уверен, что "количество их навряд ли превышало несколько десятков" (Указ. соч. С. 276).
18 Имеется в виду манифест об учреждении Знака отличия Военного ордена.
19 Надпись "За труды и храбрость" имел на аверсе и учрежденный в 1795 г. крест за взятие Праги.
20 РГИА. Ф. 37. Оп. 17. Д. 290. Л. 1.
21 Там же. Л. 2.
22 Там же. Л. 4.
23 Там же. Л. 5.
24 Там же. Л. 6. Утвержденный образец имел на аверсе указанную Александром I надпись "За труды и храбрость", на реверсе же предписанный текст дан был в несколько измененном написании: "Победа при Прейш-Ей-лау. 27 ген. 1807 г.", что не следует считать ошибкой, так как название "Прейсиш-Эйлау" не имело в то время единого написания, в документах встречаются "Прейш-Эйлау", "Пресиш -Эйлау", "Прейшъ-Ейлау" и другие варианты.
25 Там же. Л. 7, 8-8 об.
26 Там же. Л. 9, 10.
27 Там же. Л. 11.
28 Там же. Л. 18, 19-19 об.
29 Там же. Л. 20.
30 ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXIX. № 22066. За выслугу лет орден св.Георгия 4-й степени армейским офицерам давался после 25 лет службы в офицерских чинах. Сокращение этого срока на три года предусматривалось и при награждении четырьмя другими золотыми крестами (за Очаков, Измаил, Прагу, позже за Базарджик). Уменьшение же трех лет выслуги для получения пенсии предусмотрено было только при учреждении крестов за Прейсиш-Эйлау и Базарджик, так как само пенсионное обеспечение офицеров было четко регламентировано лишь в начале XIX в.
31 В тексте наградной грамоты, выданной П.Х.Граббе и датированной 30 ноября 1807 г. (Рус. архив. 1873. Кн. 1. С. 858-859), содержится формула: "препровождаемый у сего золотой крест", из чего, казалось бы, можно заключить, что Беннигсеном вместе с грамотами рассылались и сами награды, однако это стандартное выражение имело формальный характер, кресты в основном рассылались новым главнокомандующим Буксгевденом (Архив декабриста С.Г.Волконского. Т. 1. - Пг., 1918. С. 254), а офицерам, находившимся в Петербурге, вручались начальником Военно-походной канцелярии императора Ливеном (Там же. С. 255). При этом, поскольку Беннигсен находился в Вильне, от момента вручения креста до получения грамоты в некоторых случаях проходило значительное время. Так, С.Г.Волконский крест получил от Ливена не позднее января 1808 г., так как 27 января Ливен был смещен с занимаемой должности, грамоту же ему вручили лишь 16 июля 1808 г (Там же. С. 255-557).
32 РГИА. Ф. 37. Оп. 17. Д. 290. Л. 21-21 об.
33 Там же. Л. 22.
34 Там же. Л. 23.
35 Там же. Л. 24.
36 Там же. Л. 25, 28.
37 Там же. Л. 27.
38 ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXX. № 22870.
39 Сборник указов по монетному и медальному делу в России, помещенных в полном собрании законов с 1649 по 1881 г. / Сост. М.Деммени. Вып. II. - СПб., 1887. С. 274.
40 фон Рихтер В.Г. Указ. соч. С. 276. Аналогичного мнения придерживается и другой западный автор - Е.С.Молло, утверждающий, что крест за Прейсиш-Эйлау и другие золотые офицерские кресты "современниками не ценились и зачастую не носились", так как жаловались они не получившим орденов офицерам в утешение, "подобно тому как барышням, не получившим приза на конкурсе красоты, дарятся коробки конфет" (Молло Е. О ношении знаков отличия в царствование императора Александра I // Военная быль. 1971. январь № 108. С.28).
41 Волконский С.Г. Указ. соч. С. 27, 326. За два года до смерти, в 1863 г., Волконский обратился с ходатайством о возвращении ему права носить Прейсиш-Эйлауский крест, серебряную военную и бронзовую дворянскую медали в память Отечественной войны 1812 г. Ходатайство было удовлетворено, и он с гордостью носил эти награды.
42 Патрикеев С.Б., Бойнович А.Д. Нагрудные знаки России. Т. II. - М.-СПб.: ЗНАКИ, 1998. С. 40. Знак л.-гв. Кирасирского его величества полка (причислен к гвардии в 1813 г.), учрежденный в память 100-летия со дня участия полка в сражении под Прейсиш-Эйлау, отличался от знака Павловского полка лишь добавлением на горизонтальных концах креста вензелей Александра I и Николая II. Без надписи в розетке Прейсиш-Эйлауский крест был использован как основа в знаках целого ряда полков (1-го уланского С.-Петербургского, взявшего под Прейсиш-Эйлау два французских "орла", 11-го гусарского Изюмского, 14-го гусарского Митавского и др.).
43 Воронов П.Н., Бутовский В.Д. История лейб-гвардии Павловского полка. - СПб., 1875. С. 103-104.
44 Смирнов В.П. Описание русских медалей. № 354.
45 Инв. № 20/4210-2. Указанный в изданном музеем в 1962 г. "Каталоге отечественных орденов, медалей и нагрудных знаков" (Сост.<…> Е.Н.Шевелева. - Л., 1962. С. 60) размер креста в 37 мм - ошибка, действительный размер - 29 мм. Крест смонтирован на одной колодке с орденом св.Георгия 4-й степени, серебряной медалью в память Отечественной войны 1812 г. и медалями "За взятие Парижа" и "За Персидскую войну".
46 Инв. № РМ 2101. Ношение позолоченных крестов вместо золотых не следует считать чем-то необычным, замена или дублирование дорогостоящих наград дешевыми повторениями было в то время распространенным явлением: не имеющие большого состояния прибегали к замене, чтобы получить какие-то средства, а высокопоставленные особы использовали дублирование, чтобы не перешивать награды с одного мундира на другой (в ВИМАИВ и ВС имеется бронзовый с позолотой крест за Базарджик (инв. № 20/1604), при-надлежавший Николаю I). Использование золотых крестов как источника дохода частично самими награжденными и в еще большей степени их наследниками явилось, по-видимому, основной причиной того, что до нас они почти не дошли. Единственный известный нам золотой Прейсиш-Эйлауский крест установленных в 1807 г. размера и пробы хранится в ОН ГЭ (инв. № А-з 336), но он является, скорее всего, новоделом, так как изготовлен без ушка.
47 РГИА. Ф. 37. Оп. 17. Д. 864. Л. 1. Указ от 20 января 1816 г. касался орденов св.Георгия и св.Владимира. В нем говорилось: "Признав за нужное уменьшить вид орденских знаков святого великомученика и победоносца Георгия и святого равноапостольного князя Владимира, повелеваем: отныне впредь знаки сих орденов заготовлять по препровождаемым у сего образцам" (ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXXIII. № 26084). Уменьшение ордена св.Георгия по логике вещей влекло за собой уменьшение и креста за Прейсиш-Эйлау, поскольку он носился на георгиевской ленте, был в ведении Кавалерской думы этого ордена и являлся как бы его продолжением.
48 РГИА. Ф. 37. Оп. 17. Д. 864. Л. 2.
49 Там же. Л. 3.
50 Там же. Л. 6-9.
51 В 1814 г. Комитет министров строго запретил изготовление медалей вне Монетного двора и торговлю ими (ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXXII. № 25689). Об этом объявлено было всем мастерам золотых, серебряных и бронзовых дел, владельцам магазинов и лавок, а на Монетном дворе, "дабы никто неведением не отговаривался", с медальеров, их помощников и учеников были взяты даже соответствующие подписки (РГИА. Ф. 570. Оп. 13. Д. 35. Л. 47-47 об.). Однако запрет этот, судя по большому количеству сохранившихся наград того времени, изготовленных явно не на Монетном дворе, действовал слабо, особенно, очевидно, за пределами Петербурга.
52 Чаще всего новоделы встречаются в бронзе без позолоты или позолоченные, но без признаков ношения; существуют, однако, новоделы в серебре (в собрании ОН ГЭ два серебряных креста за Прейсиш-Эйлау (инв. №№ РМ 2096 и 2097), один из которых с непробитым ушком), а в отдельных случаях и в золоте.
53 В собрании ВИМАИВ и ВС имеется крест за взятие Базарджика (инв. № 20/1617) размером 29х29 мм (первоначально установленный размер около 43х43 мм). В ОН ГЭ есть несколько крестов за Базарджик частной работы, размер которых колеблется от 25х25 мм до 33х33 мм (очевидно, новый стандарт либо не был четко определен, либо не всегда строго выдерживался). В собрании проф. В.В.Ашика (Ленинград) находился явно носившийся крест частной работы за взятие Очакова размером 33х33 мм (первоначально установленный размер 46х46 мм). От этих и подобным им крестов, размер которых можно признать узаконенным или близким к нему, следует отличать кресты совершенно произвольной миниатюризации (2х2 см и даже меньшего размера, получившие название, вместе со всеми другими наградами подобной величины, "фрачных"). Самовольное ношение миниатюр было модным в первой четверти XIX в. среди офицеров провинциальных гарнизонов, чаще же всего миниатюрные боевые награды носились, видимо, офицерами, вышедшими в отставку.