Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь в конкурсе


Авторизация

Регистрация

Войти через loginza
Ваше имя
Ваш email
Пароль
Повторите пароль
Защитный код

Who's Really More Romantic, Men or Women? - Кто более романтичен: мужчины или женщины?

30.09.2014
Обсудите эту работу с друзьями!
Оригинал: Who's Really More Romantic, Men or Women?, Gwendolyn Seidman, Ph.D.
Перевод с английского: Татьяна
Действительно ли мужчины – безнадёжные романтики? Это может показаться невероятным, так как мы видим журнальные стенды, заполненные журналами для невест, и стеллажи романтических фильмов и романов, продаваемых женщинам.
Но исследования показывают, что мужчины в отношении к любви на самом деле более романтичны.
Романтизм, по определению социальных психологов, – это взгляд на отношения, при котором любовь должна быть самым важным критерием при выборе спутника жизни. Люди с высоко романтическим взглядом на любовь считают, что их любовь будет идеальной и у каждого из нас есть одна истинная любовь.
Итак, давайте начнем с того, сколько очков мужчины и женщины получают по самому известному измерению романтизма, шкале романтических убеждений. Эта анкета просит людей оценить, в какой степени они согласны с заявлениями типа: «У меня будет только одна настоящая любовь», «Если я полюблю кого-то, я знаю, что смогу сделать отношения действенными, несмотря ни на какие препятствия» и «Человек, которого я полюблю, будет идеальным романтическим партнёром, он/она будет полностью принимающим, любящим и понимающим».
Исследователи, разработавшие шкалу, обнаружили, что, в среднем, мужчины превосходят женщин по количеству очков.
Вы можете практически услышать элементы из шкалы романтических убеждений из уст Теда Мосби, главного героя шоу «Как я встретил вашу маму», который провел годы в поисках спутницы жизни. Его романтизированный взгляд на любовь не удивителен для шоу, созданного мужчинами, которые следят за тем, как мужчина ищет свою любовь.
(Отдельное исследование не обнаружило гендерных различий в романтических убеждениях американцев, но ни одно исследование до настоящего времени не показало, что женщины более романтичны.)
Другие исследования гендерных различий в романтических убеждениях обнаружили, что мужчины более склонны к «любви с первого взгляда» – недавний опрос 100 000 взрослых показал, что 48 процентов мужчин заявили, что влюбились с первого взгляда, в то время как только 28 процентов женщин сделали такое романтическое заявление. Кроме того, мужчины, по сравнению с женщинами, как правило, делают больший акцент на важности чувства страсти в отношениях. Мужчины также более склонны первыми признаться в любви – и испытывают большее счастье, чем женщины, услышав эти слова в первый раз.
Чтобы разобраться в этих, явно нелогичных, гендерных различиях, мы можем обратиться к эволюционной психологии. Женщины, как правило, более прагматичны во время поиска партнёра. Они более склонны к медленному развитию любви и более осторожны перед началом отношений – и менее романтичны. Согласно эволюционной теории, женщины должны быть избирательны при выборе партнёров, потому что, по биологической необходимости, они должны больше инвестировать как родители. Очевидно, что у мужчин есть, по крайней мере, биологический потенциал, чтобы иметь намного больше детей, чем женщины, так как женщины должны провести девять месяцев, вынашивая ребёнка, а мужчины должны уделить всего несколько минут, чтобы стать отцами.
Таким образом, позиция «любви с первого взгляда» может привести к тому, что женщины начнут отношения с менее подходящими спутниками и упустят лучших партнёров, которые могут увеличить шансы на рождение здорового потомства. Риск намного ниже для мужчин, которые могут более небрежно начать отношения, включая случайные встречи, каждая из которых потенциально может привести к дополнительному потомству.
Это означает, что более осторожный и менее романтичный подход к любви более характерен для женщин, чем для мужчин – и что женщины в древности, которые тщательно относились к вопросу любви, имели больший успех в генетическом плане и, следовательно, в поведенческих тенденциях, чем будущие поколения.
Другое объяснение этих различий фокусируется на социальных факторах: не просто потому, что мужчины могут позволить себе быть менее требовательными из-за своего ограниченного родительского вклада, но скорее потому, что у них больше экономической свободы. Когда женщины находятся на худшей финансовой позиции – а состояние быстро меняется в Соединённых Штатах и других странах – они должны быть практичными в выборе партнёра и отдавать предпочтение кому-то с положением в обществе и средствами, а не предаваться любви с первого взгляда.
Но независимо от того, являются ли причины этого гендерного неравенства в романтических отношениях эволюционными или социальными, данное исследование ясно рассеивает заблуждение, что мужчины не романтичны. Возможно, все эти парни и мужья, втянутые в романтические комедии, наслаждаются ими больше, чем они хотели бы признать.

Гвендолин Сейдман, доктор философии, доцент психологии в Олбрайт-колледже, изучает психологию взаимоотношений и кибер-психологию.
Татьяна
Who's Really More Romantic, Men or Women?
Could it be that men are really the hopeless romantics? This may seem hard to believe, as we see magazine stands filled with bridal magazines, and shelves of romantic movies and novels marketed to women.
But research suggests that the male attitude toward love is actually more romantic.
Romanticism, as defined by social psychologists, is an outlook on relationships that love should be the most important criterion in choosing a mate. People with a highly romantic view of love believe that their love will be perfect and that each of us has one true love.
So let’s start with how men and women score on the most well-known measure of romanticism, the Romantic Beliefs Scale. This questionnaire asks people to rate the extent to which they agree with statements like, “There will only be one real love for me," “If I love someone, I know I can make the relationship work, despite any obstacles," and, "The person I love will make a perfect romantic partner; he/she will be completely accepting, loving, and understanding.”
The researchers who developed the scale have found that, on average, men outscore women.
You can practically hear the items from the Romantic Beliefs Scale coming out of the mouth of Ted Mosby, the main character of How I Met Your Mother, who spent years searching for his soul mate. His romanticized view of love is not surprising for a show, created by men, that follows one man’s quest to find love.
(A separate study found no gender differences in romantic beliefs among Americans, but no study to date has shown women to be more romantic.)
Other research on gender differences in romantic beliefs has found that men report being more likely to experience “love at first sight”—one recent survey of 100,000 adults found that 48 percent of men claimed to have fallen in love at first sight, while only 28 percent of women made such a romantic claim. In addition, men, compared to women, tended to place a greater emphasis on the importance of feeling passion in their relationships. Men have also been found more likely to say “I love you” first in a relationship—and they report greater happiness than women after hearing those words for the first time.7
To make sense of these apparently counterintuitive gender differences, we can turn to evolutionary psychology. Women tend to be more pragmatic when seeking a mate. That is, they are more likely to feel that love should develop slowly, and to be cautious before jumping into a relationship—a less romantic attitude. According to evolutionary theory, women must be more selective when choosing mates because, by biological necessity, they must invest more as parents. Clearly men have at least the biological potential to have many, many more children than women, as women must spend nine months carrying a baby and men need only devote a few minutes of their time to become fathers.
Thus, a “love at first sight” attitude could lead women to jump into relationships with less than optimal mates, and miss out on better mating opportunities that could increase their chances of having healthy offspring. The risks are much lower for men who can more casually jump into relationships including casual encounters, each of which could potentially lead to additional offspring.
This means that a more cautious, less romantic approach to love is more adaptive for women than it is for men – and that women in our ancestral past who took the careful approach to love were more successful in passing along their genes, and thus their behavioral tendencies, to future generations.
Another explanation for these differences focuses on social factors: It’s not just that men can afford to be less picky because of their limited parental investment, but rather because they have greater economic freedom. When women are in a position of lower status economically – a condition rapidly changing in the United States and elsewhere – they need to be practical in their mate choice and might favor someone with status and resources, rather than giving in to love at first sight.
But whether the reasons for this gender disparity in romantic attitudes are evolutionary or social, current research clearly dispels the misconception that men aren’t romantic. Maybe all those boyfriends and husbands being dragged to romantic comedies are enjoying them more than they’d like to admit.

Gwendolyn Seidman, Ph.D. is an associate professor of psychology at Albright College, who studies relationships and cyberpsychology.
Gwendolyn Seidman, Ph.D.
Gwendolyn Seidman, Ph.D.
Вернуться к началу перевода
Обсудите эту работу с друзьями!
 
  При использовании авторских материалов указание автора
и ссылка на страницу конкурсной работы обязательны
Ваши голоса
Блестяще! 8 голосов
 
30 баллов за голос
Что-то в этом есть 2 голоса
 
20 баллов за голос
Не впечатлило 2 голоса
 
10 баллов за голос
Разочаровало 2 голоса
 
5 баллов за голос
Статистика     *данные на 12:00 (Москва, GMT+3)
Место в рейтинге Публицистика: 26
Средняя оценка: 22.67
Итоговая оценка: 22.67
Общее число оценок: 15
Число комментариев: 25
Число посещений страницы: 3344
< Предыдущий перевод Следующий перевод >
Обсуждаем эту и другие работы на Форуме Конкурса >>>
Комментарии:    25
Константин Николаев
Константин Николаев говорит:
0
02.10.2014 08:42   #
Перевод понравился, читается легко. С автором статьи, наверно, можно согласиться. После прочтения вспомнилась старенькая песенка из 70-х годов, где такие слова
Может быть, и ты не раз влюблялся
Может быть, я этого не знаю
Оглянулся ты и обознался
За любовь улыбку принимая

Все так просто, все так просто, все так сложно
Ты поими меня , пойми меня, пойми
Так легко, так легко влюбиться можно
Не узнав, не узнав любви
;)
Татьяна
Татьяна говорит:
0
02.10.2014 11:30   #
Надо же, Константин! Я такой песенки даже не слышала!
Татьяна
Татьяна говорит:
0
02.10.2014 11:31   #
Кто-то уже двойку влепил! Если статья не понравилась, это не значит, что она плохо переведена!
Галина А
Галина А говорит:
0
02.10.2014 11:34   #
Не печальтесь, сейчас это исправим: проголосовала "блестяще" и мне понравилось.
Константин Николаев
Константин Николаев говорит:
0
02.10.2014 11:48   #
"Я такой песенки даже не слышала!"

И зря. "Легко влюбиться" называется, ее ВИА "Веселые Ребята" исполняли. Музыка Д. Тухманова. Можно послушать http://www.youtube.com/watch?v=gZvfpNdsT7Q…
Татьяна
Татьяна говорит:
0
02.10.2014 12:07   #
Спасибо, Константин! Я тогда была ещё совсем младенцем, если вообще родилась!
Елена Багдаева
Елена Багдаева говорит:
+1
02.10.2014 23:37   #
Татьяна, поставиля Блестяшку. Хорошо изложили взгляд этой трезвой американки - или кто там она - по принадлежности к определенной стране...

Только пара замечаний.
Вот это место –
"…они (т.е. женщины) должны больше инвестировать как родители." лучше бы, по-моему перевести так:
"…их "вклад" как родителей должен быть больше."

и еще –
"Когда женщины находятся на худшей финансовой позиции – а состояние быстро меняется в Соединённых Штатах и других странах…"
Я бы перевела вот так:
"Поскольку женщины находятся на более низшей ступени в смысле экономического статуса – а эта ситуация быстро меняется к худшему Соединённых Штатах и других странах…".
Мне кажется, что здесь change означает, по логике всего высказывания, именно перемену к худшему, тем более, что глагол change имеет еще значение "скисать, портиться".
Татьяна
Татьяна говорит:
0
03.10.2014 12:51   #
Елена, насчёт неуместности инвестиций полностью согласна. Это всё влияние немцев, которые только и думают, куда бы инвестировать свои евро.
А насчёт глагола change не согласна. Финансовое положение быстро меняется и в лучшую, и в худшую стороны.
Татьяна
Татьяна говорит:
0
06.10.2014 11:38   #
Картина "Опять двойка"!
Roman
Roman говорит:
0
09.10.2014 13:38   #
Татьяна, добрался до одной из Ваших работ. )
Не претендую на блестящие навыки перевода с английского и тонкие познания в добавочных значениях некоторых слов, но, почему-то, мне кажется, что в приведённых ниже моментах можно было бы перевести как-то иначе, ближе к строю фраз на русском языке:

"эта анкета просит людей оценить..."
"...опрос 100 000 взрослых..."
"...по биологической необходимости..."
"...объяснение различий фокусируется..."
"...исследование ясно рассеивает заблуждение..."

Всё остальное, как кажется, в порядке.
Татьяна
Татьяна говорит:
0
09.10.2014 13:49   #
Спасибо за отзыв, Роман! Подумаю, как приблизить данные фразы к совр. рус. яз.
Nurka
Nurka говорит:
0
07.11.2014 21:40   #
Перевод хороший, грамотно переведены и составлены предложения.
Андрей Москотельников
Андрей Москотельников говорит:
0
07.11.2014 22:28   #
Двойку влепил не я, хотя мне статья не понравилась. Но перевод понравился. На грешки, как говорится, указывать не хочу (с Романом и Еленой согласен), поскольку избавление от них у такого опытного переводчика как Татьяна - дело времени, а его, кажется, у Татьяны ещё не было.

Статья, конечно же, сумбурна и вряд ли отвечает на вопрос в заголовке. Вот смотрите, дорогая Татьяна. Увидев заголовок насчёт того, кто более романтичен, мужчина или женщина, я приготовился уже прочесть материал следующего содержания. Доказано, что в мозгу женщин больше серого вещества, чем в мозгу мужчин. Гораздо больше. То есть, у женского мозга гораздо мощнее кора. А кора - эта та область, которая отвечает ка разумную и за рассудочную деятельности. Вынесем разумную деятельность за скобки и тогда остаётся объявить, что женщина - это всего лишь рассудочное животное. Романтизма от неё ждать не следует, и эту истину следовало бы проходить в школе.

Ибо эта истина подтверждается на каждом шагу. Скажу про себя. Как меня эти женщины замучили полным отсутствием романтизма! Этим летом что на Лазурном берегу, что в Прибалтике, - только выйдем из номера, - и всё заканчивается магазином. Без вариантов.

Но я на себя отвлёкся; расскажу же о статье, которую мечтал бы прочесть на этом месте, - далее, значит. А что там далее? А, про любовь. Да! Нет! К чёрту "эволюционную теорию"! К чётру "менее подходящих спутников" и "более подходящих"! Чушь вся эта "эволюционная теория" и "подходяще-неподходящие". Обман трудащихся классов. Мужчины романтики по той простой причине, что они могут элементарно наплевать на такую вещь, как "приятно в постели". Ведь в конечном счёте, - в самом конечном, - отношения мужчины и женщины поверяются постелью. С женщиной может быть в постели очень хорошо, а может быть неважно. От чего это зависит, что женщина такого делает, об этом нормальным языком не расскажешь, потому что не о чем, и никому не дашь совета. Просто оказывается, что с этой женщиной тебе в постели приятно, а с той - так себе. И вот мужчина на эту приятность способен наплевать. Мужчина - именно он, а не кто-то, понимаешь, другой, способен всю жизнь просто терпеть. Из высоких, я хочу сказать, принципов, из возвышенных. Женщина в массе своей слишком прагматична, чтобы просто терпеть.

Поскольку, как заметил ещё Шопенгауэр, женщине от мужчины нужно очень много чего. А мужчине от женщины нужно только одно. Вот окуда проистекает романтика и её отсутствие. Собственно, это же и от отсутсвия серого вещества у мужчин происходит. Ну не может мужчина допетрить, что от женщин можно было бы и другого чего потребовать...
Марго
Марго говорит:
0
07.11.2014 22:49   #
Андрей говорит:
>> Поскольку, как заметил ещё Шопенгауэр... мужчине от женщины нужно только одно.

Шопенгауэр ошибся: как минимум два -- секс и сытный обед. Ну, и чистые рубашки не помешают.
Андрей Москотельников
Андрей Москотельников говорит:
0
07.11.2014 22:54   #
А тогда были слуги-служанки. Вот он, значит, и заметил...
Марго
Марго говорит:
0
07.11.2014 23:14   #
А что, служанки не женщины? Особенно те, которые стирали-гладили? Он же о женщинах как таковых говорил, а не о тех, что со штампом в паспорте. :)
Андрей Москотельников
Андрей Москотельников говорит:
0
07.11.2014 23:19   #
А теперь стиральные машины есть. А глажу я сам на всю семью. Дело-то плёвое, особенно если телек не сгорел. Вот я и замечаю...
Марго
Марго говорит:
0
07.11.2014 23:23   #
Андрей, а некоторые и в сексе без женщин обходятся, особенно в наше время. Так что не вынуждайте меня еще и с этой стороны критиковать мыслю Ш. ;)
Татьяна
Татьяна говорит:
0
07.11.2014 23:27   #
Спасибо, Андрей, интересно почитать Ваше мнение, как будто передачу в прямом эфире смотришь или слушаешь. Конечно, мужчины романтичнее (если они на женщину УЖЕ глаз положили), а женщины расчётливее, поскольку им труднее выживать в обществе, где правят мужчины.
Андрей Москотельников
Андрей Москотельников говорит:
0
07.11.2014 23:28   #
Значит, им от женщин, Марго, уже ничего не нужно! Романтики, однако! Татьяна, просто я против волшебных слов типа "эволюционная теория" и проч. Дхармы, как известно, пусты.
Любовь Асташина
Любовь Асташина говорит:
0
18.11.2014 21:59   #
Татьяна, в тексте мне понравились лишь некоторые фрагменты. Возможно я иначе смотрю на этот текст, но варианты перевода не все мне понятны. Может быть, вместо "...практически услышать элементы из шкалы романтических убеждений..." использовать более понятную и не такую "тяжелую" фразу.
"Очки" в тексте немного выбиваются. Как Вы думаете, "баллы" не лучше?
"...позиция «любви с первого взгляда» может привести к тому, что женщины начнут отношения с менее подходящими спутниками и упустят лучших партнёров, которые могут увеличить шансы на рождение здорового потомства"
Чтобы самой понять, попробую перефразировать:
- Взгляд женщины с точки зрения «любви с первого взгляда» может бросить их в объятия не лучших партнеров, лишив их более достойного выбора и шанса на рождение здорового потомства.
Возможно, как-то так. Есть еще несколько мест. Но это мой взгляд, а не критика.
Тексту перевода, я так поняла, надо было отлежаться немного, а потом новое прочтение и шлифовка.
Татьяна
Татьяна говорит:
0
19.11.2014 20:58   #
Вы правы, Любовь, предыдущие комментаторы уже говорили о том, что некоторые фразы тяжеловесны. Текст не отлежался.
Эмилия
Эмилия говорит:
0
03.12.2014 22:35   #
Надо же! А Я всегда считала, что женщины романтичнее мужчин...
Честно говоря, Татьяна, сама статья мне не очень понравилась. Она, как уже сказал Андрей выглядит сумбурно. Да и сдается мне, что даже на вопрос заголовка Андрей ответил лучше автора статьи ;-)
Однако все это не касается Вашего перевода. Мне, как и предыдущим комментаторам, он понравился. Коротко говоря, попробовав на собственной шкуре, что такое перевод Публицистики, я с чистой совестью ставлю Вам блестящую оценку!
Татьяна
Татьяна говорит:
+1
04.12.2014 16:58   #
Эмилия, спасибо за оценку! Честно говоря, мне сама статья тоже не очень понравилась. Но мне её прислал мой друг по фейсбуку, кстати, араб, преподаватель английского языка из Марокко. Я решила её на всякий случай перевести. Кто-то даже "Супер" прицепил, хотя этот перевод -- далеко не самый лучший.
Эмилия
Эмилия говорит:
0
04.12.2014 23:26   #
Ну и правильно, что перевели. Ведь тема-то интересная!
Просто автор, наверное, больше ученый, чем писатель :-)
А Валентин таких работ несколько выставил - не для оценки Жюри, а чисто чтобы люди ознакомились с "темой".
Подписаться на новые комментарии к этой работе
Добавить комментарий
Ваше имя Обязательное поле
Ваш email Обязательное поле    Ваш email не будет опубликован
Комментарий:
Защитный код
Обсуждаем эту и другие работы на Форуме Конкурса >>>

 

 

Статистика конкурса

всего (сегодня)
Пользователи: 194 (0)
Переводы: 0 (0)
Комментарии: 74022 (0)
Иллюстрации: 0 (0)

Последние события

nsbivintobia: <strong><a href="http://www.luxurywatches.ne…">best swiss replica watches</a></strong> <br> <strong><a href="http://www.luxurywatches.ne…">best replica watches</a></strong>
nsbivintobia: <strong><a href="http://www.michaelkorsoutle…">michael kors outlet clearance</a></strong> <br> <strong><a href="http://www.michaelkorsoutle…">Discount Michael Kors
nsbivintobia: <strong><a href="http://www.hublotwatches.cc…">swiss replica watches aaa+</a></strong> <br> <strong><a href="http://www.hublotwatches.cc…">swiss replica watches</a></strong>
nsbivintobia: <strong><a href="http://www.bestwatchreplica…">best replica watches</a></strong> | <strong><a href="http://www.bestwatchreplica…">watches price</a></strong> | <strong><a
nsbivintobia: <strong><a href="http://www.buywatchesonline…">best swiss replica watches</a></strong> <br> <strong><a href="http://www.buywatchesonline…">best replica watches</a></strong>
nsbivintobia: <strong><a href="http://www.bestrollerballpe…">pens</a></strong> <br> <strong><a href="http://www.bestrollerballpe…">mont blanc pens</a></strong> <br> <a href="http://www.bestrollerballpe…">montblanc
nsbivintobia: <strong><a href="http://www.watcheslove.org/">best omega watches replica</a></strong> <br> <strong><a href="http://www.watcheslove.org/">watches</a></strong> <br> <strong><a
oarltonodil: <strong><a href="http://es.replicacartier.to…">anillos de compromiso cartier</a></strong><br> <strong><a href="http://www.replicacartier.t…">anillos de compromiso cartier</a></strong><br>
oarltonodil: <strong><a href="http://www.omskwatches.ru/e…">mens relojes</a></strong><br><strong><a href="http://www.omskwatches.ru/e…">relojes</a></strong><br><strong><a href="http://www.omskwatches.ru/e…">relojes en lГ­nea</a></strong><br><br><br><br><br><br><br> <a href="http://www.omskwatches.ru/j…"> <img
oarltonodil: <strong><a href="http://es.replicacartier.to…">cartier relojes</a></strong> | <strong><a href="http://es.replicacartier.to…">cartier</a></strong> | <strong><a href="http://www.replicacartier.t…">cartier</a></strong><br> <title>Cartier,
Все события

Партнеры конкурса