Мы никогда не вспоминаем происшедшее в хронологическом порядке, особенно когда мы возвращаемся к неудавшемуся роману. Мы начинаем где-то ближе к концу, а потом «скачем» между моментами, которые были хорошими и теми, которые оставили боль. Люди всегда говорят «начни сначала», но мы не знали в то время, что это было началом. «500 дней лета» это фильм, который сделан именно так.
Некоторые говорят, что их раздражает то, что фильм начинается 488 днем, или что-то вроде того, и потом перескакивает с места на место, давая крайне бесполезные подписи с данными: «День 1», «День 249». Подразумевается, что фильмы должны убеждать нас, что события развиваются в определенном порядке. Но Том помнит его любовь, Саммер, как комплект из радостей и трудностей. Что это за женщина, которая любит тебя совершенно искренне и не имеет никого другого в ее жизни но не заинтересована когда-либо выйти замуж?
Зоуи Денашель хороший выбор, чтобы сыграть такую женщину. Я не могу представить ее играющей постоянно цепляющуюся к кому-то девушку . Слишком своенравная в роли Саммер, она смотрит на Тома оценивающим взглядом и является той, какая она есть. Она и на самом деле, к несчастью Тома, милая, умная и красивая, а не строит из себя такую. Она всегда безупречно честна с ним. Она принадлежит сама себе, и Том не может обладать ею.
Вы встречали таких людей? В любовной истории мы верим в то, во что хотим верить. Вот почему фильм «500 дней лета» настолько трогательный. Том влюблен в Саммер с первого взгляда. Его мысли о любви не настолько глубокие, как, скажем, у этих поэтов-романтиков. Он пишет поздравительные открытки и вы подозреваете, что возможно он верит в свои собственные открытки. Это удивительно, что людям еще и платят за такую работу. Я тоже так могу: «Любовь – это роза, а ты – ее лепестки». Саммер новая секретарша его босса. Ей нравятся его внешность и однажды она делает свой первый шаг возле копировальной машины.
Может ли он принять, что он просто нравиться ей сейчас, не навсегда? Фильм, который является восхитительной комедией, полной открытий, рассказывает про то, как Том борется с этой реальностью. Кажется, режиссер Марк Уэбб использовал основы других фильмов, чтобы рассказать эту историю; это не от отчаяния, это весело. Тут есть немного черно-белого, небольшой музыкальный номер, немного Феллини, что всегда помогает показать человека, сгорающего от желания. Том проводит этот фильм в таком же эмоциональном затруднении как Мастроянни в фильме «Сладкая жизнь», его руки всегда протянуты к его недосягаемым фантазиям.
Саммер остается загадочной до конца фильма, может из-за того что мы вместе с Томом упорно ожидаем, что она сдастся. Когда мы осознаем, что от нее этого не требуется в фильме, потому что он не следует Голливудским правилам, мы оживляемся; что угодно может произойти. Калейдоскопическая временная структура ломает оковы трехактного действия и разворачивается со свободой романтической неразберихи.

Что мужчинам нравиться – так это обучать женщин. Если женщина хочет очаровать мужчину, то было бы мудро с ее стороны сыграть ученицу. Мужчины ведутся на это. Призвание Тома – быть архитектором, а не составителем поздравительных открыток. Оказывается, что ему и Саммер нравится один и тот же вид Лос-Анджелеса (тот, который вы могли и не заметить ранее) и он проводит для нее архитектурную экскурсию. Это весело не потому что мы видим очаровательные здания, а потому что в фильмах мы очень редко видим, чтобы герои спорили об их эстетических ценностях. А что вообще думают о правде и красоте персонажи, которых играют звезды первой величины? А Джейсон Борн когда-либо ходил в музей в свой выходной?
Джосеф Гордон-Левитт сыграл во многих фильмах, от одного из сиквелов «Хеллоуина» до независимого шедевра «Кирпича». Он оказывается в центре внимания здесь, играя правдоподобного, милого парня, полного надежд, легко разочаровывающегося маленького Тома Хенкшена. Он достаточно силен, чтоб ожидать любовь, слишком слаб, чтобы быть ранимым. Зоуи Дешанель демонстрирует эту способность некоторых женщин очень сильно заботиться о ком-то в то же время не придавая этому особого значения. Она так же имела это качество в мало кем увиденном «Гиганте» (2008), хотя там пресонажи второго плана затмили ее игру.
Том начинает фильм, сообщая, что это не будет типичная любовная история. А вас также, как и меня, раздражает, когда фильм идет как бы в режиме «автопилота»? Насколько долго персонажи могут притворяться, что они не знают как закончиться история? Вот это редкий фильм, который сначала говорит нам как он закончится и рассказывает о том, как герой понятия не имеет почему так произошло.
Примечание: Постер к фильму настаивает на том, что название фильма «(500) Дней Лета». С подачи журнала «Variety», каждый кинокритик, чью рецензию я смог найти просто-напросто проигнорировал эту пунктуацию. Ну и молодцы.

We never remember in chronological order, especially when we’re going back over a failed romance. We start near the end, and then hop around between the times that were good and the times that left pain. People always say “start at the beginning,” but we didn’t know at the time it was the beginning. "500 Days of Summer" is a movie that works that way.
Some say they’re annoyed by the way it begins on Day 488 or whatever and then jumps around, providing utterly unhelpful data labels: "Day 1," "Day 249." Movies are supposed to reassure us that events unfold in an orderly procession. But Tom remembers his love, Summer, as a series of joys and bafflements. What kind of woman likes you perfectly sincerely and has no one else in her life but is not interested in ever getting married?

Zooey Deschanel is a good choice to play such a woman. I can’t imagine her playing a clinging vine. Too ornery. As Summer, she sees Tom with a level gaze and is who she is. It’s Tom’s bad luck she is sweet and smart and beautiful — it’s not an act. She is always scrupulously honest with him. She is her own person, and Tom can’t have her.

Have you known someone like that? In romance, we believe what we want to believe. That’s the reason "500 Days of Summer" is so appealing. Tom is in love with Summer from the moment he sees her. His thoughts on love may not run as deeply as, say, those of the Romantic poets. He writes greeting cards, and you suspect he may believe his own cards. It’s amazing people get paid for a job like that. I could do it: "Love is a rose, and you are its petals." Summer is his boss's new assistant. She likes his looks, and makes her move one day over the Xerox machine.

Can he accept that she simply likes him for now, not for forever? The movie, which is a delightful comedy, alive with invention, is about Tom wrestling with that reality. The director Marc Webb seems to be casting about for templates from other movies to help him tell this story; that’s not desperation, but playfulness. There’s a little black and white, a little musical number, a little Fellini, which is always helpful in evoking a man in the act of yearning. Tom spends this movie in the emotional quandary of Mastroianni in "La Dolce Vita," his hand always outstretched toward his inaccessible fantasies.

Summer remains mysterious all through the film, perhaps because we persist with Tom in expecting her to cave in. When we realize she is not required to in this movie, because it’s not playing by the Hollywood rules, we perk up; anything could happen. The kaleidoscopic time structure breaks the shackles of the three-act grid and thrashes about with the freedom of romantic confusion.

One thing men love is to instruct women. If a woman wants to enchant a man, she is wise to play his pupil. Men fall for this. Tom set out in life to be an architect, not a poet of greeting cards. He and Summer share the same favorite view of Los Angeles (one you may not have seen before), and he conducts for her an architectural tour. This is fun not because we get to see wonderful buildings, but because so rarely in the movies do we find characters arguing for their aesthetic values. What does your average character played by an A-list star believe about truth and beauty? Has Jason Bourne ever gone to a museum on his day off?

Joseph Gordon-Levitt has acted in a lot of movies, ranging from one of the "Halloween" sequels to the indie gem "Brick." He comes into focus here playing a believable, likable guy, hopeful, easily disappointed, a little Tom Hanksian. He is strong enough to expect love, weak enough to be hurt. Zooey Deschanel evokes that ability in some women to madden you with admiration while never seeming to give it the slightest thought. She also had that quality in the overlooked "Gigantic" (2008), although the movie’s peculiar supporting characters obscured it.

Tom opens the film by announcing it will not be your typical love story. Are you like me, and when you realize a movie is on autopilot you get impatient with it? How long can the characters pretend they don’t know how the story will end? Here is a rare movie that begins by telling us how it will end and is about how the hero has no idea why.

Note: The movie’s poster insists the title is "(500) Days of Summer." Led by Variety, every single film critic whose review I could find has simply ignored that punctuation. Good for them.